还在为复杂的 AI 编程工具定价而头疼吗？想象一下，你每月为 Cursor 付费 20 美元，却在输入三个提示后就遭遇速率限制，或者突然发现"无限使用"的套餐增加了额外费用。这不是个例，而是整个 AI 编程工具行业面临的系统性问题。就在开发者们抱怨这些"阴暗"和"模糊"的定价策略时，一家名为 Cline 的开源 AI 编程公司却逆势而上，刚刚完成了 3200 万美元的种子轮和 A 轮融资。
本月初，据 The Information 报道，Anthropic Claude Code 的两位负责人 Boris Cherny 和 Cat Wu 被 AI 编程应用 Cursor 的开发商 Anysphere 挖走。详见机器之心报道：《从亲密伙伴抢人，Cursor挖走Claude Code两位核心人物》
印度和巴基斯坦用 5 天时间告诉我们——当你的上游不给你放水时，除了干一仗没有别的选择。Cursor 最近上演了一场闹剧，偷偷摸摸又扭扭捏捏地涨价，在被用户集火以后又选择了滑跪道歉。
你有没有想过，传统的软件界面设计可能正在走向终结？当我听完 Cursor 设计主管 Ryo Lu 的这次访谈后，我意识到我们正站在一个历史性的转折点上。那些我们习以为常的界面元素——按钮、菜单、表单——可能即将被一种全新的交互方式所取代。
安全研究团队 General Analysis 日前警告称，如果你使用了 Cursor 搭配 MCP，有可能在毫不知情的情况下，把你的整个 SQL 数据库泄露出去——而攻击者仅靠一条“看起来没什么问题”的用户信息就能做到这一点。
2025年6月，AI 代码编辑器 Cursor 因定价模式调整引发广泛争议。原先的“按次计费”（per-request billing）改为基于 token 的“按量计费”（usage-based pricing），导致部分用户面临意外扣费，社区反馈强烈Cursor 于7月5日发布致歉声明，承诺退款并澄清新计费模式。
近日，真格基金管理合伙人戴雨森与 @课代表立正展开了一场关于 AI 创业的深度对谈。对话围绕一个共识展开：真正的技术突破，不依赖营销也能实现自发传播。DeepSeek 是例子，一上线即火遍全球，Manus 亦然。戴雨森认为，AI 正在把我们带回那个凭产品力打动用户的时代。Genspark、Manus、Cursor 等新产品正在快速验证：只要创造了真实价值，就有机会跨越鸿沟。
AI 行业的挖人大戏仍在继续上演。 据 The Information 报道，Anthropic Claude Code 的两位负责人被 AI 编程应用 Cursor 的开发商 Anysphere 挖走了。
最近，一款新的开源 AI 驱动的代码编辑器 Void IDE发布了测试版，它将自己定位为一个注重隐私且免费的替代品，与流行的闭源 AI 编辑器如 Cursor 和 GitHub Copilot 竞争。
使用Claude Code有一段时间了，越用越香。我现在的主力编程工具组合是Cursor + Claude Code。 同时，我也推荐AugmentCode + Claude Code的组合形式
